Detalle noticias

Organiza la facultad de derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro mesa redonda con importantes especialistas y cientistas sociales para hablar de dos fenómenos socio políticos de última generación como es la democracia y el populismo.

Será en la facultad de derecho y bajo el auspicio de nuestra máxima casa de estudios junto con la comunidad universitaria el próximo lunes 28 de octubre de 10:00 a 12:00 del día y que con mucho tino organiza el Dr. Israel Covarrubias de la dicha facultad que con gran tino abre sus puertas para estas interesantes reflexiones.

El populismo ha vuelto al primer plano del debate académico y político de nuestros días, particularmente cuando se estudia con relación a la dinámica de las democracias. Figuras como Donald Trump, Vladimir Putin, Recep Tayyip Erdogan, Beppe Grillo, Matteo Salvini, Marine Le Pen, Evo Morales, Nicolás Maduro, Hugo Chávez, Christina Kirschner, Rafael Correa, Andrés Manuel López Obrador, entre muchos más personajes que animan el fenómeno, son una muestra del amplio y complejo campo de historicidad que llama la atención de las ciencias sociales, sobre todo porque parece que el populismo se ha vuelto el gran momento contra-democrático de nuestro tiempo, y quizá sea uno de los fenómenos políticos más debatido en los últimos años a nivel global.

Con mucha probabilidad, luego de los debates y la atención académica que generó el fenómeno de la democratización en clave liberal en el pasaje del siglo XX al XXI, es el populismo el que ha adoptado una suerte de “centralidad” en los estudios sobre la democracia, particularmente por el hecho de que en la mayoría de los casos (si no es que en todos) de gobiernos populistas, su ascenso fue posible a través de elecciones y mecanismos democráticos.

¿Cómo ha sido posible este pasaje de la democracia liberal o semi-liberal a una democracia populista? Es innegable que el ascenso del populismo es un efecto de la particular manera en cómo se ha desarrollado la democracia en las dos primeras décadas de nuestro siglo. De aquí que sea necesario abrir un debate para interrogar si el populismo está configurando un nuevo tipo de democracia o es sólo un “síntoma” contra-democrático que pone en evidencia ciertos desajustes internos a la lógica de ésta. Por ello, resulta oportuno intentar la construcción de un ámbito de inteligibilidad sobre su “singularidad” paradigmática, por lo que habría que indagar qué tipo de cambio y ruptura está llevando a cabo en tanto fenómeno cargado de una gran complejidad analítica y empírica.

Más aún, por el hecho de que el populismo se ha convertido en una forma de política negativa cuando subvierte los cimientos de la democracia a través de poner en marcha una serie de transformaciones en las formas partidistas y en la lógica del gobierno una vez que han alcanzado el poder: alteración de la Constitución y del sistema legal, uso clientelar y fragmentado de la política social, reducción de la distancia intrínseca a la representación política, movilización “desde arriba” de los grupos menos favorecidos en la sociedad, primacía de la decisión de corte carismático, etcétera.

Así, la discusión que estamos proponiendo versará sobre algunas las aristas, y quizá “síntomas” del populismo, por lo que se ha organizado y convocado a una mesa con estudiosos de gran calidad académica nacional e internacional para poder descifrar el impacto que el fenómeno está poniendo en marcha en los últimos años.

Participantes

Gilles Bataillon. Sociólogo político e investigador del Centro de Estudios Sociológicos y Políticos Raymond Aron de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (CESPRA-EHESS), París, Francia, y profesor afiliado a la División de Historia del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Ciudad de México. Gilles Bataillon es sociólogo especialista en los temas de América Latina contemporánea, particularmente se ocupa del estudio de los fenómenos armados y de la violencia, así como de las experiencias democráticas. Ha sido profesor en múltiples universidades de toda Latinoamérica. Es Director de la revista Problèmes d’Amérique Latine, la publicación periódica más importante sobre Estudios Latinoamericanos en lengua francesa, fundada por el sociólogo Alain Touraine. Asimismo, el Dr. Bataillon ha publicado recientemente Génesis de las guerras intestinas en América central (Ciudad de México, FCE) y Crónica de una guerrilla (Nicaragua, 1982-2007) (Ciudad de México, CIDE-CEMCA).

José Fernández Santillán. Filósofo y politólogo de renombre nacional e internacional, cuyas aportaciones al campo de los estudios sobre la democracia, la sociedad civil y la teoría contractualista son hoy auténticos clásicos contemporáneos. Es uno de los principales traductores al español de la obra del pensador jurídico y político italiano Norberto Bobbio, del cual también fue su discípulo. En la actualidad, es profesor investigador de tiempo completo en la Escuela Nacional de Educación, Humanidades y Ciencias Sociales del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México. Es Investigador Nacional Nivel 3. Forma parte del Comité Editorial de Ciencia Política del Fondo de Cultura Económica (FCE).

Francisco Tortolero Cervantes. Abogado por la Facultad de Derecho de la UNAM, con Maestría y Doctorado en Ciencia Política por la Universidad de Paris-I (Pahthéon-Sorbonne); colaborador del Ministro Juan Silva Meza (2009- 2015) como Asesor de Mandos Medios en ponencia, Director de las Casas de la Cultura Jurídica y Asesor de Mando Superior de la presidencia de la SCJN. Actualmente es Investigador Titular A en el Instituto de Investigaciones Jurídicas y Profesor de Federalismo y Relaciones Intergubernamentales del Posgrado en Derecho de la UNAM; Agente de Enlace externo de la SCJN ante el Consejo de Europa (Comisión de Venecia). Autor del reporte anual sobre México en los Cahiers du Forum sur la Constitution et les Institutions Politiques, París, Lexis-Nexis (2016-2019). Participante de la Summer School Federalism and the Rule of Law 2019 en EURAC-Research, Instituto de Estudios Federales del Tirol (Austria-Italia). Integrante de la red de investigación en federalismo comparado de la IACFS, International Association of Centers for Federal Studies.