Detalle noticias
Mandan carta y crean bloque anti-Polevnsky
Pese a que la dirigente nacional Yeidckol Polevnsky minimiza el bloque opositor de Bertha Luján que busca la presidencia de Morena, 13 intelectuales y escritores afines a la fuerza política, incluidos John Ackerman y Paco Ignacio Taibo II respaldaron el congreso extraordinario que impulsa la morenista y que se realizará el 26 de enero próximo con el fin, expusieron, de rescatar el movimiento y ser un “partido referente ético, no una olla de grillos”.
A través de una carta dirigida a la militancia de Morena, difundida en redes sociales del Instituto de Formación Política de Morena e incluso, en chats de servidores de la nación, como constató ContraRéplica, 13 escritores y académicos de Morena llamaron a su dirigencia y militancia a acudir el 26 de enero próximo al encuentro que convocó Bertha Luján y a la que se prevé no asista la actual dirigente Yeidckol Polevnsky.
“Pedimos a la base militante y a los actores políticos del partido que pongan de lado sus ambiciones personales y eleven el nivel de debate. Morena debe ser un referente ético, no una olla de grillos”, sentenciaron los intelectuales.
Además, agregaron que entre el asedio de la derecha neoliberal que se registra en contra de la Cuarta Transformación, y ante diversos golpes de estados contra gobiernos como el de Evo Morales, es importante que Morena defienda al actual Gobierno federal.
“Llama la atención que Morena, el partido que llevó a Andrés Manuel López Obrador a la presidencia, no participe en los grandes debates nacionales en la defensa de su Gobierno. En cambio, Morena, es un partido paralizado”.
En la misiva denominada “El Correo Ilustrado”, personas como Pedro Miguel, Enrique Dussel, Pedro Salmerón, Felipe Ávila, John Ackerman, Paco Ignacio Taibo II, Blanca Montoya, Elvira Concherio, Armando Bartra, Héctor Díaz Polanco, Consuelo Sánchez, Juan Manuel Contreras y Rafael Barajas Durán aseguraron que los principales órganos de decisión en Morena no funcionan, ya que mantienen una “absurda guerra judicial interna que carcome la vida democrática y se ha hecho casi imposible la participación de la base”.
Expusieron que “los conflictos internos están lejos del debate teórico, estratégico y pragmático y se centra en asuntos, en sectores personalistas, ajenos al interés de la Nación”.