El presidente de México sigue avivando un clima de intolerancia e intimidación contra la prensa

La semana pasada, durante una entrevista, los periodistas preguntaron al escritor y editor mexicano Paco Ignacio Taibo II, quien dirige el Fondo de Cultura Económica de México , una editorial financiada con fondos públicos a cargo de uno de los catálogos más influyentes del mundo de habla hispana, sobre Letras Libres y Nexos, las revistas políticas más reconocidas de México, que recientemente habían sido acusadas sin fundamento de corrupción por el presidente Andrés Manuel López Obrador. (Revelación completa: soy miembro del consejo editorial de Letras Libres, Enrique Krauze, el editor en jefe de la revista, es mi padre).

Taibo respondió con una amenaza apenas velada: “Sugeriría que se quedaran en su pequeño rincón, o mejor aún, que se muden a otro país”, dijo . Cuando se le preguntó si los editores de la revista deberían tomar sus palabras como un acto de intimidación, Taibo se rió entre dientes. ”Oh, no”, dijo. ”Es solo un consejo fraternal”.

La advertencia fue ominosa y escalofriante, especialmente viniendo de Taibo, cuya propia familia buscó refugio en México después de huir de España en la década de 1950. Pero no tiene precedentes. De hecho, la agresiva advertencia de Taibo para que los críticos más abiertos del presidente se callen o se vayan --tanto el editor de Nexos, Héctor Aguilar Camín como Enrique Krauze han criticado al presidente-- es parte de un patrón de creciente intolerancia y represión del periodismo crítico y el fomento del pensamiento directamente del propio López Obrador.

Dos días antes de los comentarios de Taibo, el presidente de México había utilizado su conferencia de prensa matutina para revelar personalmente los contratos publicitarios del gobierno que Nexos y Letras Libres recibieron en administraciones anteriores. Con la ayuda del vocero presidencial Jesús Ramírez, López Obrador pasó por 12 años de publicidad gubernamental en ambas revistas. Ni el presidente ni su portavoz ofrecieron más contexto. No presentaron pruebas de ningún efecto pernicioso que la publicidad del gobierno tuviera sobre la independencia editorial de las revistas. (No hay ninguno.) Convenientemente, también se olvidaron de dejar en claro que los contratos eran totalmente legales. Si bien sus méritos ciertamente pueden ser debatidos, la publicidad gubernamental es legal y legítima en México. López Obrador encontró tiempo para explicar las corruptas motivaciones de sus críticos. ”[Krauze] estaba en contra de un cambio real”, dijo . ”Me llamó ' el Mesías Tropical ' y ahora está muy enojado porque su revista fue subsidiada por el gobierno.

Para que conste, ninguna de las revistas fue “subvencionada por el gobierno”. Antes de López Obrador, la publicidad gubernamental era solo una fracción de los ingresos de Letras Libres. La revista se publica regularmente hasta el día de hoy, al igual que Nexos, ambos desprovistos de publicidad del gobierno federal desde 2018. Cabe señalar que la administración de López Obrador no ha terminado con la práctica de la publicidad gubernamental, invirtiendo generosamente en el periódico La Jornada, por ejemplo.

Lo que realmente molesta a López Obrador, y a compañeros de viaje como Taibo, son las frecuentes críticas al presidente y sus políticas que publican Nexos, Letras Libres y otros, en pleno ejercicio de sus capacidades periodísticas y de la libertad de expresión que le queda al país.

Las peroratas de López Obrador contra los medios periodísticos independientes se extienden más allá de estas revistas y sus editores. Apenas dos días después de su diatriba contra Letras Libres y Nexos, López Obrador volvió a utilizar su conferencia de prensa matutina para ir tras Reforma, uno de los periódicos más influyentes de México. ”Mira Reforma”, López Obrador dijo . ”Qué trapo tan sucio”. López Obrador apareció en la portada del día. Lo que le molestó fue una historia sobre supuesta corrupción en su estado natal de Tabasco, beneficiando a la familia del presidente. ”Este es un caso clásico de la mafia periodística”, dijo.

Durante los últimos años, los medios de comunicación se han enfrentado con frecuencia a la ira del presidente, al igual que los periodistas individuales. El reportero Carlos Loret de Mola (también colaborador de opinión en español del Washington Post) reveló recientemente grabaciones del hermano del presidente, Pío López Obrador, presuntamente recibiendo contribuciones ilegales de campaña para Morena, el partido del presidente, por más de $ 90,000 entregados en efectivo. En lugar de abordar las acusaciones, López Obrador volvió a perseguir al mensajero. Acusó a Loret de “agredirlo” y exigió al periodista que revelara las finanzas de LatinUS, la plataforma de noticias en línea de Loret. ”¿Quién lo paga?” López Obrador dijo, sonriendo .

Tras algunas de estas invectivas contra periodistas o publicaciones críticas, López Obrador suele intentar moderar su intolerancia, argumentando que su intención no es censurar a sus críticos sino ejercer su derecho a replicar las acusaciones. ”No reprimiremos a nadie. No habrá censura “, le gusta decir a López Obrador. Esto es pura demagogia. La relación entre los poderosos y la prensa no es simétrica. El púlpito matón de López Obrador no está a la altura de los recursos de sus críticos o de los vigilantes periodísticos que investigan su administración.

El presidente de México debe saber que sus palabras y su ejemplo importan. Cuando usa el poder de su oficina para difamar tanto a críticos como a periodistas, López Obrador sienta un peligroso precedente. Taibo ya ha demostrado la intolerancia que ha generado el presidente de México. La historia muestra que el paso que viene después de amenazar con echar a los críticos del país que por derecho les pertenece es algo mucho más siniestro. México, y su presidente, deberían evitarlo a toda costa.

Otros Medios:

https://www.ejecentral.com.mx/naciones-hundidas-que-hipocresia-2/

https://www.razon.com.mx/opinion/columnas/bernardo-bolanos/taibo-ii-odio-cultural-exilio-judio-405591

https://www.excelsior.com.mx/opinion/luis-de-la-barreda-solorzano/callar-o-exiliarse/1406206

http://mujeresmas.mx/2020/09/16/sala-de-espera-la-peor-traicion/

https://www.alianzatex.com/alianzatex/vistas/nota.php?nota=11487

https://www.elindependientedehidalgo.com.mx/la-4t-trata-a-mexico-como-si-fuera-una-republica-bananera/

https://www.quadratin.com.mx/opinion/rueda-de-molino-jorge-hidalgo-lugo-18/

https://www.elheraldodesaltillo.mx/2020/09/16/suertudos/

https://elsemanario.com/opinion/acerca-de-dos-sucesos-manuel-ramiro-hernandez/

https://www.infobae.com/america/mexico/2020/09/17/la-prensa-no-es-su-enemiga-es-aliada-de-los-reclamos-ciudadanos-la-critica-internacional-apunta-a-los-desdenes-de-amlo-contra-los-periodistas/

https://www.am.com.mx/opinion/Banalidad-ante-la-tragedia-20200916-0007.html

Anterior Siguiente